„Publikácia predstavuje unikátny a metodologicky fundovaný pohľad na súdnu znaleckú činnosť, zohľadňujúci vedecký, právny a etický rozmer. Autori zdôrazňujú význam kritického hodnotenia dôkazov, potrebu transparentnosti metodických postupov a nevyhnutnosť spolupráce medzi odbormi. Pomáha systematicky reflektovať vedeckú spoľahlivosť, a tým zvyšuje profesionalitu a dôveryhodnosť znaleckých posudkov.“
prof. Mgr. Norbert Vrabec, PhD.
Kniha sa opiera o zriedkavé spojenie skúseností dlhoročného súdneho znalca z odboru psychológia so znalosťami metodológie vedy a filozofie, čo jej dodáva výnimočnú odbornosť a hlboký vedecký rozmer. „Jej zámer spočíva v sympatickej snahe o vytvorenie transparentnej a kvantifikovateľnej ‚metodológie‘ odlíšenia vedeckých od nevedeckých znaleckých posudkov z odboru psychológia sudcom a právnym zástupcom.“ Nepochybným prínosom tejto knihy je tzv. T. I. N. K. A. test, ktorý „môže vyvolať diskusiu v odborných kruhoch a podnietiť transparentnosť i väčšiu jednotnosť pri hodnotení súdnoznaleckých posudkov, a to i mimo odboru psychológie.“
JUDr. Eduard Bárány, DrSc.
Publikácia je prehľadná a zrozumiteľná, obsahuje množstvo príkladov z praxe a kazuistík, je vhodná pre odbornú verejnosť i širšie spektrum čitateľov, ktorým záleží na spojení pravdy a spravodlivosti v rozhodovacích procesoch. „Nie len právna zodpovednosť, ale aj morálno-etická zodpovednosť by mala byť súčasťou prestížnej hodnoty znalca a súčasťou jeho stavovskej cti. V tom je nesporne veľký prínos publikácie.“
PhDr. Roland Pavlík, PhD.
