|
Molnárová Molnárová
18. mája 2010
Rozhovor s Máriou Patakyovou.... "Uvedená zmena v rozlišovaní akciových spoločností povedie k ustáľovaniu pojmov"
Pri príležitosti publikácie 3. vydania "sivého" komentára k Obchodnému zákonníku, z pera autorského kolektívu vedeného prof. Máriou Patakyovou, Vám prinášame krátky rozhovor s ňou.
Boli ste jedným z prvých slovenských autorov, ktorí napísali publikáciu vydanú Nakladateľstvom C.H. Beck. Od uvedenia prvého vydania komentára k obchodnému zákonníku na trh uplynuli už 4 roky. Ako hodnotíte Vašu vzájomnú spoluprácu s Nakladateľstvom C.H. Beck počas tohto obdobia? Oslovenie zo strany renomovaného zahraničného vydavateľa na vydanie prvého slovenského „sivého beckovského“ komentára bolo veľkou výzvou. Od prvých kontaktov až po uvedenie tejto lastovičky na trh bola komunikácia veľmi profesionálna, zároveň však aj ľudsky veľmi príjemná, čo nie vždy ide ruka v ruke. V máji vychádza už tretie vydanie komentára k Obchodnému zákonníku. Aké zásadné zmeny obchodného zákonníka boli prijaté od vydania komentára v roku 2008? Zásadnou zmenou prelínajúcou sa celým textom obchodného zákonníka je prijatie eura ako našej meny namiesto slovenských korún a s tým spojené teoretické i praktické problémy. Obdobne aj zmena základných zmlúv Európskej Únie v obsahu, textácii i číslovaní ovplyvňuje celý kódex. Rezonujú ešte témy, na ktoré sa veľmi promptne reagovalo v druhom vydaní, najmä cezhraničné fúzie a pod., ku ktorým sa medzičasom aj na Slovensku publikovala odborne veľmi hodnotná literatúra práve z vydavateľstva C.H.Beck. Jednou zo zmien prijatých do obchodného zákonníka bolo i nové vymedzenie pojmov verejná a súkromná akciová spoločnosť. Môžete nám povedať aké boli z Vášho pohľadu hlavné dôvody na zmenu koncepcie vymedzenia týchto pojmov? Uvedená zmena v rozlišovaní akciových spoločností povedie k ustáľovaniu pojmov spôsobom obsahovo obvyklejším v zahraničí, resp. v kontexte osobitnej reglementácie cenných papierov uvedených na regulovaný trh. Zároveň sprehľadní väzbu na právne poriadky, ktoré majú jednotnú úpravu korporácií, obchodných spoločností s tým, že zároveň by sa malo klasifikovať vymedzenie statusu súkromnej spoločnosti. Tento pojem by mal obsiahnuť tak súkromnú akciovú spoločnosť, ako aj spoločnosť s ručením obmedzeným, v našich podmienkach, resp. v našej (nemeckej) právnej rodine. Ako vplýva podľa Vášho názoru právo Európskej únie, či rozhodovacia činnosť súdov EÚ na slovenské právo obchodných spoločností v posledných rokoch? Európske právo výrazne ovplyvňuje právo obchodných spoločností, aj keď zatiaľ pomerne segmentovane a sektorovo. Stav, ktorý máme v rámci jednotného trhu v práve obchodných spoločností zatiaľ nezodpovedá pôvodným predstavám, avšak ani požiadavkám subjektov na tomto trhu pôsobiacich. Akcelerátorom vývoja je SD EÚ, ktorý postupne pootvoril trinástu komnatu, t.j. súťaž medzi národnými právnymi poriadkami. Niekedy sa to môže javiť aj ako Pandorina skrinka, prístup praxe je v tomto naozaj tvorivý. Aj z týchto dôvodov vzišla na akademickej pôde iniciatíva Európskeho modelového zákona o obchodných spoločnostiach (European Model Company Act, EMCA) pod taktovkou prof. Paul Krüger Andersena a prof. Theodora Baumsa. EMCA má byť alternatívnym harmonizačným modelom, na ktorý sa v odborných kruhoch poukazuje od šesťdesiatych rokov minulého storočia. Postupom času, aj vďaka vyššiemu stupňu zjednotenia matérie národných právnych úprav obchodných spoločností pod vplyvom komunitárneho/európskeho práva, sa zrejme situácia vyvinula smerom k väčšej pravdepodobnosti úspechu tohto projektu. Aký je Váš názor na pripravovanú novú právnu formu európskej spoločnosti- Európsku Súkromnú Spoločnosť? Predovšetkým je potrebné mať jasno v tom, aké spoločnosti subsumujeme pod toto označenie, nakoľko rozlíšenie podľa toho, že podiely na spoločnosti majú charakter cenných papierov, ktoré nie sú uvedené na regulovaný trh, ale môžu byť na takýto trh uvedené, činí túto iniciatívu relevantnú pre našu súkromnú akciovú spoločnosť. Rozhodne bude zaujímavé, aké alternatívne modely voči základnému imaniu vo výške 7000,- eur (požadovanej niektorými štátmi) namiesto jedného eura sa v záujme spriechodnenia návrhu, momentálne zablokovaného, uvedú. Čo by ste chceli na záver našim čitateľom o treťom vydaní komentára k Obchodnému zákonníku ešte povedať? Bola by som rada, keby čitatelia v komentári našli usmernenia, ktoré potrebujú pre svoju prácu, štúdium a pod. Autori spolu intenzívne komunikujú, pevne verím, že to bude v komentára citeľné, rovnako potrebujeme komunikovať aj s čitateľmi, preto sú skutočne vítané ich postrehy, názory, polemiky, etc. Žijeme v dobe elektronickej komunikácie, moja e-mailová adresa je dostupná každému, kto si klikne na web stránku mojej Alma Mater. Viac o novom vydaní komentára k Obchodnému zákonníku si môžete prečítať v článku venovanom práve tejto publikácii - Obchodný zákonník. Komentár, 3. vydanie |